英國政府和輿論不斷警告無協議脫歐可能讓英國陷入混亂，後果包括失去上百萬工作機會、經濟規模縮減百分之八、工廠停工、物資短缺、外資出走、英鎊暴跌，但許多支持脫歐的民眾相信問題沒那麼嚴重，不想被政府嚇倒。許多民眾認為，政府到脫歐協議表決關頭才大聲疾呼，他們無法信任政府。

紐約時報報導，泰晤士河畔的森伯里鎮居民多半支持脫歐，在公投中有六成選民選擇退出歐盟。在一家酒吧內，顧客對硬脫歐的問題聳肩或嗤之以鼻。六十歲的萊利說：「我們已經被騙太多次了。」他認為，無協議脫歐「頂多是在我們釐清問題前，增加一些紙上作業」，不是什麼大問題，政府只是在恐嚇民眾。

四十七歲的史密斯說：「如果政府早點拿出那些數據，我也許還會相信。他們讓我們投票退出歐盟，現在又一直拖延。這太可笑，全都是鬧劇，現在我誰也不信。」

疑歐色彩鮮明的英國環境大臣高夫以及支持脫歐的英國每日郵報，立場似乎有些動搖，最近出現警示無協議脫歐風險的言論。

但民眾並不埋單。根據輿觀（YouGov）上周的民調，三成一的受訪者說，如果梅伊的協議過不了國會表決，他們傾向「無協議脫歐」，另外三成六受訪者選擇舉行第二次公投，一成六表示不知道該怎麼做。執政黨保守黨十二萬四千名黨員中，支持無協議脫歐比率更高達百分之五十七。

曼徹斯特大學政治學教授福特指出，民眾已不再相信政府。他的研究歸納出兩個結論：相較於民眾，專家把脫歐風險看得太嚴重；民意隨著政黨趨於兩極化。

福特分析：「所有事可能分崩離析，日常基礎事物可能停止，對我們而言很難想像。大家以為反正船到橋頭自然直，呃，可能不會。」

經營摩托車零件進口的萊利，把脫歐和「千禧蟲」事件相比。當時專家疾呼，電腦時間從一九九九更新至二○○○年時會發生嚴重的系統錯誤，引發全球恐慌。他說：「記得嗎？大家恐慌到不行，好像世界要毀滅，電腦要癱瘓了，結果什麼也沒發生。」

卡車技師史密斯說：「如果政客無法決定該怎麼做，我們就應該選擇無協議。沒人能說接下來會發生什麼事，因為沒有人知道。」